【グループディスカッションで出た意見】

・再エネはCO₂の発生が少なく、持続可能なエネルギーなので増やしていきたいが、太陽光・風力発電設備の新設に伴う森林伐採など生態系に与える影響や、近年の異常気象のなかで安定供給できるのかを懸念している。

・「少ない燃料で莫大なエネルギーを生み出せる」「電気代が安い」などのメリットを聞いて、原子力の割合は現状維持がいいと思った。しかし、地域住民へ丁寧に説明する必要がある。

・今回、原子力発電所の安全対策を知り、「環境にやさしい」「エネルギー自給率をあげられる」などの理由から、原子力発電所の再稼働を進めていく必要があると感じた。

・エネルギーを貯めることができない以上、調整する役割を果たす火力発電は現状維持としたほうがよい。

・天候に左右されるものの、2050年のカーボンニュートラルに向けて再エネは増やしていったほうがよい。

【2回目のセミナーを終えて寄せられた声】

・三居沢水力発電所では、海から山、山から川と、長い時間をかけて発電所まで水が届き、私たちの生活に必要なエネルギーに代わっていることを知ることができました。

・原子力や再エネについては、メリット・デメリットがあり、簡単には答えが出せない難しいテーマです。だからこそ、もっと多くの方に関心をもってもらい、それぞれのエネルギーの特徴や課題を理解した上で、未来のエネルギー選択について模索していく事が大切だと感じました。

・エネルギーミックスについてただ漠然と、様々なエネルギーを組み合わせていくことが大事と思っていましたが、エネルギー講話でコスト・設備投資・土地などの条件面において、難しい課題が多いことを学びました。

・私たちの生活に欠かせないエネルギーが今、どんな国策のもと、どんな課題があり、どんな取り組みが行われているか、現状を理解することができました。